Проверка эффективности ссылок — продолжение.

Продолжаем разговор об эффективности ссылок.

Я всегда проверяю  купленные ссылки периодичностью раз в 1,5- 2 месяца, чтобы они не были все время новыми.  Но в этот раз проверка показала просто  вопиюще плачевные результаты, поэтому и решила об этом написать.

Итак:   Инструкция по проверке ссылок на эффективность.

Сразу оговорюсь, что есть два подхода к покупке ссылок. Первый подход основан на дешевизне и большом количестве ссылок. Второй подход -это когда покупается ссылок мало, но они строго с тематичных  площадок, строго с хороших страниц,   по ценам получается немного дороже и  по количеству гораздо меньше — в разы.  Я предпочитаю второе. Потому я отслеживаю не только сам факт  наличия ссылки на купленной странице, но и соответствие параметров заявленных  донором.

Во время проверки отслеживаем четыре  параметра:

— уровень вложенности (строго не больше 2)

-ПР страницы  ( от 1)

— ТИЦ страницы (от 50)

— находится ли ссылка в индексе Яндекса

Как это сделать:

1. делаем сортировку по УВ

— сразу не глядя удаляем все ссылки с УВ 3 с любыми остальными параметрами

— далее делаем сортировку по ПР и не  глядя удаляем все,  где ПР =0,

— далее делаем сортировку по ТИЦ и  не глядя удаляем все,  где ТИЦ < 50

-далее каждая ссылка проверяется вручную.

Далее  ручную работу возможно автоматизировать , если написать скриптик, который будет все нижеперечисленное делать. Ничего сложного.

Переходим  по ссылке  на страницу с купленной ссылкой.

1. Проверяешь тулбаром-
а)  соответствует ли заявленный PR настоящему
б) соответствует ли заявленный тиц настоящему
в) есть ли страница в индексе (кнопка восклицательный знак)
г) проверить на непот тоже полезно, но я уже не уверена в работоспособности этого тулбара

Если все соответствует, то   проверяем реальный уровень вложенности страницы.

2. Копируем ссылку в адресной строке вот так —>     http://www.site.ru/stranica/stranica2.html (   /stranica/stranica2.html   )

а) переходим на главную страницу
б) жмем — ctrl+u , открывается код страницы,
в) жмем ctrl+f открывается поиск нужных символов

г) вставляем скопированную часть ссылки и нажимаем » найти»

итог — если ссылки там нет — значит это не 2 уровень вложенности, и такая ссылка нам не нужна.

Печальный вывод за вчерашнюю проверку (последняя проверка перед   вчерашней была в конце марта — начале апреля):

ПРОЕКТ  №1     урл 1

До проверки – всего 115
Удалено ув 3 стало 74
Удалено тиц  <40 стало 71
Удалено pr   <1   стало 21
Удалено ложный 2 уровень стало 16

Удалено  морды где нет ссылок или подвал, осталось 13

ложный ув2 – 5штук
(3 морды с мигающими порно ссылками)

По поводу  двух ссылок с морды у нас с  САПОЙ ведется разбирательство на вопрос возврата денег , т.к.  падонак-вебмастер поставил саповский  блок ссылок со своей морды в  хитрый <noindex> и гребет  почти 5 штук рублей   в месяц за неработающие ссылки.

Вот сайт этого уродца — http://www.dorogajizni.ru/ . Имеются все скриншоты, подтверждающие сказанное мной.

ИТОГО из 115 ссылок осталось 13  (!!!!!)

Проект 2 :

—  Всего 231 ссылка на начало проверки  — 40 ссылок на конец   проверки   (!!!!!! пипец)

Далее напишу проще в формате   «было — стало» , чтоб ощутить плачевный процент  порядочных вебмастеров:

было-стало:

23-1

119 -11

57  -6

40-2

37-6

30-9

51-6

58-6

54-6

38-5

…..

жуть короче.   Такого вопиющего безобразия не было ни в одну проверку….

update:   711 -58

627-36

плак… 🙁


Запись опубликована в рубрике все записи с метками , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

4 комментария на «Проверка эффективности ссылок — продолжение.»

  1. kate говорит:

    а для чего вебмастера ставят noindex или по-другому вредят? какая от этого выгода? при этом ведь их могут забанить в сапе

  2. admin говорит:

    чтобы деньги получать, а вес своего сайта не передавать.
    А сапа не очень-то спешит их банить, как я погляжу — вот спорим с ними сейчас — выложу потом трогательную переписку

  3. kate говорит:

    какая-то сложная у тебя работа, трудно понять, что к чему) вот никогда бы не подумала, что ссылки на моем сайте влияют на его вес.
    да-да, выложи, интересно. я читала какой-то дневник, хозяин которого жаловался, как легко быть забаненным в сапе.

  4. admin говорит:

    🙂
    PS : уродская сапа не отдает денег…..

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.